AccueilA la UneLe débat sur...

Le débat sur le budget des Jeux de la francophonie : Nicolas Kazadi et Isidore Kwandja en désaccord

Par Manassé Kitemoko Kosi

La controverse persiste autour du budget des Jeux de la Francophonie, opposant le ministre des finances Nicolas Kazadi à Isidore Kwandja. Une querelle qui a récemment éclaté à la lumière publique, soulevant des questions concernant la transparence des dépenses pour cet événement international majeur.

Selon les déclarations de Nicolas Kazadi, le budget initial alloué aux Jeux de la Francophonie était estimé à 48 millions de dollars. Cependant, au fil du temps, cette somme aurait explosé de manière spectaculaire pour atteindre un montant colossal de 324 millions de dollars. Une augmentation qui suscite des interrogations quant à la gestion des finances de l’événement et la justification de cette augmentation considérable.

De son côté, Isidore Kwandja, qui est au cœur de cette polémique en tant que président du comité de pilotage des Jeux de la Francophonie, conteste fermement les informations selon lesquelles l’événement aurait coûté la somme faramineuse de 324 millions de dollars. Il a tenu à préciser que le budget initial, approuvé conjointement par le comité de pilotage et l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF), s’élevait à 66,9 millions d’euros. Ce montant, selon Kwandja, n’a pas encore été intégralement versé, suggérant ainsi que la somme de 324 millions de dollars est exagérée.

Cette divergence d’opinions entre les deux personnalités importantes dans la réalisation des Jeux de la Francophonie a suscité des préoccupations au sein de l’opinion publique, ainsi que parmi les acteurs et observateurs de cet événement. La transparence et la gestion financière des ressources allouées à un tel événement international revêtent une importance cruciale pour s’assurer que les deniers publics sont utilisés de manière responsable et efficiente.

Le débat autour du budget des Jeux de la Francophonie reste donc ouvert, et il incombe aux autorités compétentes de fournir des clarifications et des informations transparentes pour éclaircir cette situation. Le souci principal réside dans la nécessité de garantir que les fonds alloués à un événement de cette envergure soient gérés avec rigueur et transparence, afin de préserver la confiance du public et de toutes les parties prenantes impliquées.

Par Manassé Kitemoko Kosi

Soyez averti chaque fois que nous publions quelque chose de nouveau !

continuer la lecture

Affaire American Fresh Food, les accusations de 61 millions USD contre la DGDA restent sans preuve publique

Le nom de Bernard Kabese Musangu, directeur général de la Direction générale des douanes et accises (DGDA), circule depuis plusieurs mois dans une affaire présumée de détournement de 61 millions USD liée au dossier American Fresh Food.

Rwanda admet une coordination avec l’AFC/M23 et dit avoir poussé au retrait d’Uvira

Le Rwanda reconnaît, pour la première fois, travailler de façon coordonnée avec le groupe rebelle AFC/M23, actif dans l’Est de la RDC. Kigali présente cette relation comme une mesure « défensive » liée, selon lui, à la protection des Tutsi et à la prévention d’une nouvelle vague de violences à caractère génocidaire.

ONU, veto et nouvelles tensions, pourquoi l’ordre international vacille en 2025

Le 26 juin 1945, 50 États signent la Charte des Nations Unies pour éviter le retour des guerres mondiales. Quatre-vingts ans plus tard, l’idée d’un monde régi par des règles est fragilisée, alors que les crises se multiplient et que les grandes puissances imposent plus souvent le rapport de force.